March 22, 2020

March 12, 2020

March 8, 2020

February 23, 2020

February 19, 2020

February 14, 2020

Please reload

Entradas recientes

El último árbol

April 23, 2018

1/2
Please reload

Entradas destacadas

DESOBEDIENCIA CIVIL

January 20, 2020

“DESOBEDIENCIA CIVIL” <HENRI DAVID THOREAU>  ESTALLIDO SOCIAL

<<“Todos los hombres reconocen el derecho a  la revolución, es decir, el derecho a resistir al gobierno y a no serle  fieles cuando su tiranía o su ineficacia son grandes e insoportables”>>

Henry David Thoreau, escritor estadounidense, (1817 / 1862), licenciado en la universidad de Harvard, y profesor en la Universidad de Concord, Massachusetts. 

Su ensayo sobre este tema, <<La desobediencia civil>> tuvo influencia en las acciones de los pacifistas norteamericanos durante el siglo XIX,   años de guerra con Méjico, a la que  Thoreau se opuso con firmeza y argumentos.  Y en referencia a las fuerzas armadas opinaba lo siguiente:<< las objeciones que se han formulado  en contra del ejército permanente – y son muchas y sólidas, y merecen imponerse – pueden formularse  también contra el gobierno permanente, ya que el ejército no es sino uno de sus instrumentos >> Cabe señalar como el pensamiento de Thoreau, un teórico anarquista, inspiró a quienes bregaban por la paz. Anarquismo no es  ni ha sido siempre entonces sinónimo de violencia. La historia, casi siempre oficial, ha castigado de manera contundente a quienes optan por la desobediencia política civil; mientras  por otra parte, los que han instalado  sistemas con desigualdades aberrantes, siendo partícipes de ilícitos económicos  y de una violencia moral y física profunda  no se miden con la misma vara. Pero no es de extrañarse, ya que el libro y el balance de los hechos, siempre ha sido pautado desde reductos del estado. “Qué difícil es juzgar a un poderoso, y que fácil juzgar un miserable” escribió Víctor Hugo en su célebre novela del mismo nombre; y el hecho se repite de manera ineludible a través del tiempo. Hoy, en el sur del mundo, entre Los Andes y el océano Pacífico, está planteada la “Desobediencia civil”, y son genuinas las demandas, de eso no cabe ninguna duda, pero el estado, desde el poder ejecutivo, exacerba el discurso que culpa de casi todo a  los Anarcos y los Capuchas,  sin reconocer plenamente que fue el propio andamiaje oficial, reñido tantas veces con la ética y la vida misma, quién quebró finalmente la convivencia.

 La realidad nos muestra que han sido  precisamente esos anarquistas y encapuchados, desde las barricadas, quienes sostuvieron y sostienen  el estandarte de dignidad  y el petitorio de reformas sociales  que antes de la revolución de octubre eran desechadas con desdén.  <<El mejor gobierno es el que menos gobierna>>Henry  David Thoreau aceptaba este lema con entusiasmo;  un gobierno que pasa desapercibido, y se torna imperceptible, sugiere que los gobernados no tienen nada que decir en su contra, y así el silencio otorga. <<El mejor gobierno es el que no gobierna >>, ese es el tipo de gobierno que tendrán los hombres  cuando estén preparados para ello, también escribió; y bajo este concepto aparecen por si solos  temas como estado de bien estar y bienes comunes, que  deben resolverse para que dicha  sociedad autónoma y libre funcione.   Lejos de esa llamemos utopía, gran parte de la sociedad chilena estalla y enarbola la bandera de justicia social contra viento y marea, protagonizando una inédita revolución artesanal, donde las piedras y las bombas molotov contrarrestan el armamento profesional de la policía y el ejército. En este contexto desigual, la afluencia masiva en las calles logra un cometido por demás importante: desestabilizar al gobierno, ponerlo contra las cuerdas, censurar ministros, y provocar cambios a su interior que jamás se hubiesen producido de no ser por esta “desobediencia civil”.  El oficialismo, en sus manotones de ahogado,  continúa en el empeño de acusar a los anarquistas de casi  toda la violencia, dejando de lado un pasado tan falto de moral como cobarde, donde personeros de  los partidos gobernantes marcharon codo a codo con el dictador de turno, en cuyo estado terrorista se produjeron tantos crímenes de lesa humanidad, como el degüello a sangre fría de dos profesores a la salida del colegio donde impartían clases a diario.

De aquí en más, se verá el desenlace de los acontecimientos futuros en medio de una gran masa que resiste, y otra, generalmente oficialista, que pide agritos el cumplimiento de la sigla: “Por la razón o la fuerza”  (“Razón” oficial e impuesta por y en beneficio solamente de algunos). A partir de abril, un plebiscito  constituyente debería señalar un nuevo rumbo,  donde se irá escribiendo una historia quizá no tan oficial debido a los nuevos medios tecnológicos, una historia que mostrará imágenes de monumentos en el suelo,  pintados de colores, con  consignas y ropaje alterno, una historia de frases en bronce y piedra reescritas con elementos y materiales diversos a manera de grafiti, una historia de actividades culturales,  bailes, e intervenciones en medio de una inmensa nube de gases tóxicos, balines, y chorros amenazantes  de agua amarilla. 

 

Share on Facebook
Share on Twitter
Please reload

Síguenos

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Buscar por tags